引子
首先来看我们伟大的思想家设定的图：
没什么特别的？那是因为这只是我截的手机淘宝的一个图。而我们所要实现的是：一个列表列出这个人所有的历史评价的评价情况，其中星星部分还是根据后台数据动态改变的，例如可能这件商品有描述相符、服务态度、物流服务；而下一件商品就只有描述相符、服务态度；另一件商品又可能来个帅气度、物流服务。
好吧，这的确不是什么奇葩的需求，我只是不爽这种数据传递格式。
首次实现
如果是你，你第一反应这种界面要怎么实现？ListView嵌套？擦，那岂不更是卡到死了，一不小心还造成个OOM的事儿来。我一上来直接就是在适配器里面，根据data返回来的那个评价项目数量来动态 new Layout。然后每个 Layout 就是一个 TextView 加一个 RatingBar 。
////此处省略一万行代码…
写完了，跑一下看看。嘿实现了，就是这效果。我草，等等，这怎么这么卡，我用了ViewHolder和布局复用啊。
你他妈在逗我，动态new布局你跟我谈复用。
首次优化
仔细观察一下 item ，好像每个 item 都是至少2个评价选项，至多也就4个。
既然动态 new 会卡顿，那就减少动态 new 的次数呗。首先咱们先在 item 里面写三个布局项。然后在 adapter 的 getView()方法里面判断，如果评价项少于当前布局中的 layout(即 TextView + Ratingbar 组合)数量，就隐藏多出来的 layout；如果多于布局中 layout 数，再动态 new 布局。
如上方法应该是比较好的了，也是我之前在 KJBlog 的 仿微信公众号界面 中使用的方法，代码请见：KJFrame的演示项目
不够完美
擦，一定是最近科技发布会看多了，一提到不完美，首先想到的是魅族那奇葩广告：“pro 5，轻易不说完美”。 尼玛，白老总，这是语病啊，你小学语文是数学老师上体育课教的吗？
吐槽完毕，说正事。
回想 ListView 实现原理，为什么 ListView 能够做到即使滚动浏览无数条数据时，程序所占用的内存竟然都不会跟着增长多少。
翻看 AbsListView 源码我们发现，其中有一个叫 RecycleBin 的内部类。 RecycleBin，中有多个 ArrayList<View> ，就是因为这些个 ArrayList<View> 才使得 ListView 的滚动能够不耗费更多内存。
ListView实现原理简介
我们在编写 ListView 的 Adapter 都知道要用 ViewHolder ，目的是为了布局复用。而这其中的原理很简单，就是当 ListView 滚动的时候，一个 item 滾出了屏幕，就会把这个滚出屏幕的 item 回收，而另一个 item 滚入屏幕的时候，就会去之前回收的 item 里面找，如果有回收过的 item 那就直接拿来复用了。
而这个回收与复用的过程，就跟上面的 RecycleBin 类中的那些集合类有关。
当一个 item 被移出屏幕的时候，首先会被加入到 ArrayList<View> 中，这样下次我们再使用的时候就不用再去new View (inflate()方法本质也是new对象)，而是可以直接从 List 中去取一个 View 来复用了。
具体的细节，大家可以看郭霖的这篇博客ListView工作原理完全解析
再次优化
结合刚刚讲的，我们自己定义一个集合类用来复用View
public class RecyclerList extends LinkedList<View> {
private Context cxt;
private int layoutId;
public RecyclerList(Context cxt, int id) {
this.cxt = cxt;
this.layoutId = id;
}
public View get() {
View view;
if (size() > 0) {
view = getFirst();
removeFirst();
} else {
view = View.inflate(cxt, layoutId, null);
}
return view;
}
}
这里使用Linked是考虑到我实际项目中会频繁的添加删除多个item，想想 LinkedList 和 ArrayList 各自的优势~~
于是项目中的适配器就可以这么写了(只挑有用的部分写出来了)
private RecyclerList recycler;
public void function(){
LinearLayout root = vh.getView(R.id.root);
int count = root.getChildCount();
int size = item.getList().size();
if (count >= size) {
for (int i = 0; i < count - size; i++) {
recycler.add(root.getChildAt(1));
root.removeViewAt(1);
}
} else {
for (int i = 0; i < size - count; i++) {
View view = recycler.get();
root.addView(view, 1);
}
}
}
最后的优化
呵呵哒，在我写这篇文章的时候，界面又特么变了。
算了，就当是自己总结了。
结合 初次优化 的效果，我们预先在item里面写几个layout，不过呢，这次我们不是直接去写，而是用 ViewStub ，ViewStub相当于一个占位符，可以在控件 onMeasure() 和 onLayout() 的时候不去考虑内部的实现，而是在控件需要显示的时候才去通过代码调用加载到内存中。
利用这一特性，我们可以在 getView() 中判断，这个item是否需要显示，如果需要layout，则添加进来，而当不需要的时候，移除到 RecyclerList 中；下次再进来，如果需要layout，则从 RecyclerList 中拿。
由于代码我没有实现，这里就只简单的写一下 ViewStub 的相关代码。
首先是item的xml布局中使用ViewStub：
...
<ViewStub
android:id="@+id/view_stub"
android:layout="@layout/layout"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content" />
...
之后是 getView()方法中的java代码
ViewStub viewStub = (ViewStub) findViewById(R.id.view_stub);
if (viewStub != null) {
View layout = viewStub.inflate();
// android:layout="@layout/layout"
// layout就是xml中这句引入的View
}
需要注意的是 findView 拿到 ViewStub 的时候一定要判空，因为如果我们上次已经调用了 viewStub.inflate() ，则 findview 就会返回 null 了。w
