如何在 Android 代码中下毒
这其实是前几天看到 B 站代码被开源后的一个感想，为什么要冒这么大风险去做这事，活着不好吗？到底是 996 让你疯狂？还是不给涨薪还克扣工资？或者黑了你的蔡徐坤？鬼知道为什么会有这想法。
然后脑子里就冒出了一个更奇怪的想法，如果我要在代码里下毒，要怎么做？
友情提示：如果你是一个管理者，或者一个项目的负责人，读完以后请尽快去检查你公司的代码，小心被人下毒了。
Android 工程的几个风险
随手写一段奇葩代码在项目中，这不算下毒，毕竟这种毒分分钟就被查出来了，还有可能成为控诉你的证据。
要说下毒，首先要讲的就是几个容易下毒的点了。
- 现在的 Android 工程都是使用 Gradle 管理依赖库了。但是 Gradle 有一个非常奇葩的特性，允许你依赖一个
snapshot包，而这个特性正常情况下甚至是无法被关闭的（特殊情况走自定义除外）。 - ContentProvider 居然是可以自动执行的，只要在 manifest 文件中声明了你的 ContentProvider ，并且保证这个 ContentProvider 的 authorities 不会与其他的冲突，它的 onCreate() 方法就可以在应用启动的时候被自动执行。当然，冲突了你也装不上。
- Android 保留了远程代码执行能力，尽管现在的插件化手段越来越困难，但那些也都是限制在系统组件层面，如果只是想单纯的在远程执行一段 HelloWorld 程序，这实在太简单。
- Android 截至目前都没有一个正常的，可以确保退出的方法（别告诉我System.exit() 算你的正常退出）。而当你调用 System.exit() 的时候，任何一个异常处理函数都不会有记录，因为他特么就不是个异常。
- 原生函数居然可以让 JavaScript 直接调用，并且还没任何权限问题，只要知道入口函数，任何一个网页的 js 都能调用。虽然 API17 以后本地要加上 @JavascriptInterface 注解的，这已经是进步了。但是这货他到现在居然都还是个 runtime 注解，结合第三条，其实没什么鸟用。
- 我不想写了，写再多可能要出事了。
配毒药
上面这几条，随便两三点混合起来，都是致命的。毕竟，无形装逼，最为致命。
举个栗子：
我在职的时候，随便在代码里面丢个 jcenter 的 snapshot 包依赖，此刻这个包是没有任何风险的。 离职了以后，通过远端，覆盖掉这个 snapshot 包，在关键代码中下点毒，写个异常或者上面说的 System.exit()。此刻，这个包就有风险了。
稍微聪明一点，改进一下，在依赖的时候依赖一个正式包。但是依赖的这个正式包，再去依赖一个 snapshot 包，同样可行。
上面的步骤有个问题，就是这个关键的代码，他本身有可能不会被执行到。在改进一下，在 snapshot 这个 aar 里用上第二条说的：用 ContentProvider 在应用启动的时候，就开始下毒，随便开个线程，延迟个随机数，再根据时间戳做个取模，随机一批用户，调用 System.exit()，不反编译代码，神仙来了也不知道包为什么莫名其妙就闪退了。
前面一种例子适合 snapshot 包的场景，经常会有公司的打包机器是不允许连接外网的，其实很大程度就避免了这种问题。
只要你愿意，随便网上丢一个 class，再下载下来，通过 ClassLoader 直接 run 起来，一样达到目的。
甚至你还可以限制再死一点，你公司在深圳，那就深圳的 IP 全部执行默认逻辑，外地 IP 才开始下毒。然后你就发现总有用户报应用闪退，但是公司的人怎么也复现不出来，还想着是不是系统兼容性问题。总之只有你想不到，没有你办不到。
最后
哦对了，git 的提交者信息和提交时间也都是可以改的，随便改成一个已经离职的员工丢给他背锅没问题。
git config user.name(email)
放手干去吧，搞死那些 996 的公司，不会有证据的，别说是我教你的。
